Как и многие другие античные воины, кельты использовали щиты в качестве основного элемента защиты. Его использовали как копейщики, так и мечники. Щиты у кельтов были различных типов как по форме и размеру, так и по способу их изготовления.
Они делались из набора деревянных дощечек или из бронзы. Имели металлический умбон различной формы (а иногда и несколько). Хват был типичный для античного времени - кулачный. И для надежности щиты были окантованы металлом по краям.
На кельтские щиты есть огромное количество находок - как и археологические находки самих щитов, так и изобразительные источники на барельефах, вазах, статуэтках. Интересно, что они авторством не только самих кельтов, но и их противников.
Три латенских экземпляра, которые, к сожалению, сейчас распались на кусочки, были изготовлены из дуба. Их толщина в центре составляла примерно 1,2 см и слегка утончалась к краям. На двух из них есть вертикальное ребро италийского типа. На третьем оно не сохранилось. Умбон выпуклый — для того, чтобы рука могла свободно держать рукоять. Последняя делалась из отдельного куска дерева, обычно укрепленного железной полоской, и прибивалась к щиту с внутренней стороны. Поперек выпуклости прибивалась прямоугольная железная пластина, которая должна была обеспечивать дополнительную защиту руки.
Щиты этого типа находили также в Дании и Ирландии. Они были покрыты шкурой, и у нас нет оснований сомневаться, что латенские щиты также обтягивались шкурой, а может быть, войлоком — голое дерево трескалось бы от рубящих ударов. Похожие, ничем не обтянутые деревянные щиты находят в корабельных погребениях в Норвегии. Это заставляет задуматься: не делали ли их специально для похорон и других церемоний, как поступали в архаической Греции и Италии? В любом случае, очевидно, органическое покрытие могло усиливать щит, но его отсутствие само по себе не доказывает непригодность для боя. На тех кельтских щитах, что изображены на победном фризе из Пергама, присутствует, похоже, обтяжка из кожи. Она могла быть на обеих сторонах и удваивалась на кромке для того, чтобы укрепить ее. На экземпляре из Клонура Таунленд, Типперери, Ирландия, есть кромка щита, целиком изготовленная из кожи и прошитая через щит. Находили и металлическую кромку. Щит латенского типа с покрытием из шкуры мог весить примерно 6—7 кг (дерево около 4 кг, шкура — около 2 кг, а металлический умбон — около 250 г.). Намеренная термическая обработка каждого щита этими находками не доказана.
Кельтские щиты включали овальные и другие формы; изображения показывают орнаменты и фигуры животных. Сходство со скутумом может отражать контакты и общие конструктивные решения, но не доказывает единственный путь заимствования из Италии.
Умбоны менялись по форме и креплению; последовательность конкретных находок не следует превращать в универсальную схему для всех регионов. Богато украшенные металлические облицовки, например находка из Баттерси, требуют отдельной оценки назначения. Сохранившаяся бронза может быть только лицевым покрытием утраченной деревянной основы, а не цельнометаллическим щитом.




Интересна античность не только в текстах? Присоединяйтесь к Legio X Fretensis или посмотрите направления реконструкции клуба.