Оружие Древнего Египта

Мыслевцев А.С.

Оружие Древнего Египта менялось вместе с войском, металлообработкой и характером войн. В ранние эпохи египтяне использовали каменные наконечники, булавы, копья, простые луки, медные топоры и щиты из дерева, кожи или плетеных материалов. В Среднем царстве лучше видны военные гарнизоны, модели оружия и погребальные комплексы с копьями, луками и щитами. В эпоху Нового царства вооружение стало разнообразнее: важнее стали составные луки, колесничные комплексы, бронзовые топоры, кинжалы, хопеши и защитные элементы элиты.

Египетское оружие нельзя описывать только по рельефам. Храмовое искусство показывает царя и войско в торжественной форме, а реальные предметы из гробниц, складов, крепостей и музеев дают другой уровень сведений: материал, размер, способ крепления лезвия, следы ремонта, износ и различие между боевым, церемониальным и погребальным предметом.

Бронзовое оружие в Египетском музее в Каире: предметные находки важны для проверки форм, которые рельефы показывают условно.

Египетский хопеш: серповидный клинок, связанный с вооружением и царской иконографией Нового царства. Лувр;.

Модель щита, футляра для копий и копий, XII династия, Среднее царство. Metropolitan Museum of Art.

Материалы и развитие

Раннее оружие делали из камня, кости, дерева, кожи и меди. Каменные наконечники стрел и кремневые вкладыши долго сохранялись рядом с металлическими предметами, потому что они были острыми, дешевыми и привычными. Медь и медные сплавы давали топоры, кинжалы и наконечники, но металл был дорогим и требовал мастерских, топлива, сырья и контроля над поставками.

Бронза стала важнее во II тысячелетии до н. э., особенно в вооружении элиты и армии Нового царства. При этом старые формы не исчезли сразу: простые луки, деревянные щиты и каменные элементы могли сосуществовать с бронзовыми клинками. Железо в фараонском Египте долго оставалось редким материалом и не определяло массовое вооружение до поздних эпох.

Функция предмета зависела от контекста. Оружие из гробницы могло быть настоящим боевым предметом, уменьшенной моделью, даром или символом статуса. Поэтому важно различать находку с износом, модель из погребального набора, храмовое изображение и царский знак победы.

Луки, стрелы и метательное оружие

Лук был главным дальнобойным оружием египетской армии. Простые деревянные луки известны уже в ранние эпохи и особенно хорошо представлены в моделях и погребальных находках Среднего царства. Они были сравнительно просты в изготовлении, но требовали постоянной тренировки: сила выстрела зависела не только от формы лука, но и от навыка лучника, качества тетивы и стрел.

Стрелы делали из тростника или дерева, с каменными, костяными, медными или бронзовыми наконечниками. Наконечники могли быть узкими пробивающими, листовидными или поперечными; разные формы подходили для разных целей. Наруч защищал руку лучника от удара тетивы, а колчан и футляр для лука показывают, что оружие дальнего боя включало целый набор снаряжения.

В Новом царстве распространяются составные луки, связанные с переднеазиатской военной средой. Они давали большую силу и удобство для колесничего воина, но были дорогими, сложными и чувствительными к уходу. Поэтому составной лук был важен для элиты и колесничных частей, а простой лук продолжал существовать рядом с ним.

Деревянный лук XI династии, Среднее царство. Metropolitan Museum of Art.

Стрела с составным каменным наконечником, совместное правление Хатшепсут и Тутмоса III, XVIII династия. Metropolitan Museum of Art.

Кожаный наруч лучника, возможно время Сенусерта I, XII династия. Metropolitan Museum of Art.

Копья, дротики и щиты

Копье было самым понятным и массовым оружием ближнего строя. Деревянное древко с каменным, медным или бронзовым наконечником позволяло держать дистанцию, защищать проход, лагерь или колесничные части. Копейщик с щитом был важен не только в атаке, но и в охране, сопровождении экспедиций и гарнизонной службе.

Наконечники копий различались по форме и размеру. Узкие бронзовые наконечники лучше подходили для укола, более широкие могли использоваться против незащищенного тела или легких щитов. Копье было дешевле и проще клинкового оружия, поэтому оно сохраняло значение даже тогда, когда в царской иконографии становились заметны хопеши и боевые топоры.

Дротики и метательные копья дополняли лук. Их могли использовать пешие воины, охотники и колесничие, когда требовалось быстрое поражение на средней дистанции. На рельефах различить копье для укола и дротик не всегда просто: художник передавал тип оружия условно, а не как технический чертеж.

Наконечник копья позднего Среднего царства, XII-XIII династии, бронза или медный сплав. Metropolitan Museum of Art.

Поперечный наконечник стрелы на фрагменте древка, XI династия. Metropolitan Museum of Art.

Булавы, топоры и ближний бой

Булава - один из самых древних знаков насилия и власти в Египте. В ранней царской иконографии фараон поражает врага булавой, и этот жест пережил реальное военное значение оружия. В бою булава была полезна против легко защищенного противника, но с развитием щитов, топоров и клинков она постепенно сместилась в область символа, ритуала и царского образа.

Топоры были более практичны. Ранние топоры могли иметь плоское медное или бронзовое лезвие, привязанное к рукояти; позднее формы стали надежнее, а удар - сильнее. Боевой топор позволял рубить щит, поражать голову, плечо или руку, а также служил престижным оружием командира. Сохранившиеся экземпляры показывают, как важна была обмотка и крепление: слабое соединение лезвия с рукоятью делало оружие ненадежным.

В Новом царстве топоры остаются заметными на изображениях воинов рядом с луками и кинжалами. Они особенно уместны в ближнем бою, где колесница или лук уже не решали исход схватки.

Модель навершия булавы додинастического периода, ок. 3800-3600 годов до н. э. Metropolitan Museum of Art.

Боевой топор Среднего царства, вероятно XII династия: бронзовое лезвие, восстановленная рукоять и обмотка. Metropolitan Museum of Art.

Боевой топор Баки, ранняя XVIII династия, Новое царство. Metropolitan Museum of Art.

Кинжалы, мечи и хопеш

Кинжалы и короткие клинки были оружием ближнего боя, знаком статуса и частью погребального набора. Их носили при теле, использовали как последнее средство в схватке и как престижный предмет. Рукояти из слоновой кости, дерева или металла показывают, что клинок мог быть не только утилитарным, но и элитным объектом.

Хопеш - серповидный меч или рубяще-режущий клинок, особенно заметный в Новом царстве. Его форма связана с переднеазиатской традицией, но в Египте он стал частью царского и военного языка. На рельефах фараон может держать хопеш как знак победы и контроля над врагами; в реальном бою такой клинок был удобен для рубящего удара и давления на незащищенные части тела.

Длинный меч в египетской армии не был столь массовым, как в некоторых более поздних культурах. Египетская пехота чаще опиралась на копье, щит, лук и топор, а клинковое оружие оставалось важным, но не единственным центром вооружения.

Кинжал Нового царства, XVIII династия: бронзовый или медно-сплавный клинок и рукоять из слоновой кости. Metropolitan Museum of Art.

Щиты, панцири и защита

Защитное снаряжение было легче, чем у многих поздних армий. Основной защитой пехотинца был щит: деревянный, кожаный или плетеный, часто с округлым верхом. Он закрывал корпус, помогал держать строй и был дешевле металлического доспеха. Щит особенно важен в сочетании с копьем, потому что позволял воину выдержать сближение.

Панцири встречались, но не были массовой нормой для всей армии. Чешуйчатые элементы из бронзы, кожи или другого материала связаны прежде всего с элитой, колесничими, царской охраной и влиянием переднеазиатского военного мира. Рельеф может показывать броню условно, поэтому отдельные археологические чешуйки ценны: они подтверждают, что защитные системы существовали как реальные предметы, а не только как художественный мотив.

Шлемы у собственно египетских воинов изображаются редко; чаще заметны парики, повязки, царские головные уборы или головные уборы чужеземцев. Это не значит, что защиты головы не было никогда, но массовый образ египетского пехотинца остается легковооруженным.

Бронзовая чешуйка панциря времени Аменхотепа III, XVIII династия. Metropolitan Museum of Art.

Оружие колесничих

Колесница изменила не только тактику, но и состав оружия. Экипажу были нужны лук, стрелы, колчан, запасное оружие, иногда дротики или топор, а также обслуживание лошадей, упряжи и колес. Колесничий воин был не просто пехотинцем на повозке: он действовал на скорости, должен был стрелять с движущейся платформы и сохранять равновесие.

В сценах битвы при Кадеше Рамсес II представлен как идеальный колесничий лучник, поражающий врагов вокруг себя. Это царская пропаганда, но она хорошо показывает престиж комплекса: колесница, составной лук, колчан, лошади и сопровождающая пехота образуют единую военную систему.

Оружие колесничих было дорогим. Его изготовление зависело от мастерских, древесины, кожи, металла, клеев и обученных ремесленников. Поэтому колесничные части были социально и экономически ближе к военной элите, чем к обычному сезонному ополчению.

Воин с футляром для лука и колчаном: музейная копия гробничной сцены времени Хатшепсут и Тутмоса III. Metropolitan Museum of Art.

Военные предметы в сцене новогодних даров, копия гробничной росписи времени Аменхотепа II. Metropolitan Museum of Art.

Археологические предметы и изображения

Лучше всего египетское оружие изучается при сопоставлении предметов и изображений. Рельеф показывает, как оружие включали в царский образ победы; гробничная модель фиксирует набор предметов; музейный клинок показывает материал и технологию; находка из крепости или погребения говорит о практическом использовании.

Наиболее надежны предметы с датировкой, местом находки и понятным контекстом. Например, лук, наконечник стрелы, наруч лучника и колчан относятся к одному комплексу дальнего боя, но отвечают на разные вопросы: из чего стреляли, чем снабжали стрелу, как защищали руку и как переносили снаряжение. Топор, кинжал и хопеш показывают ближний бой, но один предмет мог быть боевым, другой церемониальным или погребальным.

Поэтому в статье рядом поставлены сами археологические предметы и изображения воинов. Это помогает не переносить условность храмового рельефа на реальное оружие и не делать обратную ошибку: не считать один музейный предмет нормой для всей египетской армии.

Хронология

IV-III тысячелетия до н. э. - каменные наконечники, булавы, ранние медные предметы, оружие как знак царской власти.
Древнее царство - луки, копья, щиты и топоры в экспедициях, охране и пограничных действиях.
Среднее царство - лучше фиксируются гарнизоны, копейщики, лучники, модели оружия и реальные погребальные находки.
Второй переходный период - усиление роли переднеазиатских влияний, коня, колесницы и новых форм вооружения.
Новое царство - составные луки, бронзовые топоры, кинжалы, хопеши, колесничное оружие и элементы доспеха.
Позднее время - рост роли наемников и внешних традиций, постепенное расширение железного вооружения.

Схожие темы

Литература

Авдиев В. И. Военная история древнего Египта.
McDermott B. Warfare in Ancient Egypt.
Shaw I. Egyptian Warfare and Weapons.
Spalinger A. J. War in Ancient Egypt: The New Kingdom.
Schulman A. R. Military Rank, Title and Organization in the Egyptian New Kingdom.

Интересна античность не только в текстах? Присоединяйтесь к Legio X Fretensis или посмотрите направления реконструкции клуба.