Инчтутил

Мыслевцев А.С.

Инчтутил - римская легионная крепость в Каледонии, на плато над северным берегом реки Тей в современной Шотландии. Ее обычно связывают с флавиевским продвижением на север после кампаний Гнея Юлия Агриколы и с попыткой закрепить римское присутствие за линией будущего Вала Адриана. Памятник особенно важен потому, что крепость почти не успела превратиться в долговременный гарнизонный центр: она была заложена в 80-х годах I века н.э., частично построена, а затем разобрана и оставлена.

Для истории римской армии Инчтутил ценен как снимок строительного проекта в момент остановки. Здесь видны не только стены и рвы, но и расчет пространства для легиона: штаб, казармы, дома трибунов, зернохранилища, госпиталь, мастерские и подготовленные, но не всегда завершенные участки. Главная находка - огромный клад железных гвоздей - показывает, насколько материальной и трудоемкой была римская военная инфраструктура.

Кампания и северная граница

Инчтутил возник в контексте римских действий в северной Британии при Флавиях. После победы Агриколы над северными племенами, которую античная традиция связывает с битвой у Монс Граупий, римское командование попыталось закрепить контроль над проходами, долинами и коммуникациями Каледонии. Крепость на Тее должна была стать не одиночным лагерем, а центром сети дорог, фортов и временных лагерей, рассчитанных на удержание северного пространства.

Такой проект требовал постоянного снабжения. Легионная крепость нуждалась в древесине, камне, железе, зерне, фураже, животных, телегах, мастерских, кузницах и рабочей силе. Римский север не был пустой полосой на карте: рядом существовали местные общины, маршруты, земледельческие и пастбищные зоны. Поэтому Инчтутил был не только военным объектом, но и точкой столкновения римской логистики с каледонским ландшафтом.

Решение оставить крепость показывает зависимость фронтира от большой политики империи. Уже вскоре после начала работ войска были перераспределены на другие направления, и северная линия в Шотландии не стала устойчивой системой. Позднее римская граница закреплялась южнее: сначала через сеть фортов и дорог, затем через Вал Адриана, а на короткое время - через Антонинов вал.

План крепости

План Инчтутила известен необычно хорошо для легионной крепости. Раскопки 1952-1965 годов позволили восстановить общую схему: прямоугольную систему улиц, центральный район с principia, казармы, дома офицеров, зернохранилища, мастерские и госпиталь. Площадь крепости составляла около 53 акров, то есть примерно 21 гектар, и была рассчитана на размещение полного легиона с обслуживающими структурами.

Особенно показательны незавершенные и подготовленные участки. Преторий командующего, по данным раскопок, не был построен, хотя место под него было подготовлено. Это отличает Инчтутил от городов, выросших из долговременных легионных баз: здесь археология показывает не зрелую городскую жизнь, а момент планирования и сворачивания проекта. На такой стадии видны решения военных инженеров: как распределяли казармы, где размещали зерно, какие здания требовали больших площадей и какие зоны оставались резервом.

Госпиталь и мастерские важны не меньше казарм. Валетудинарий показывает, что крупная база сразу планировалась как место длительного пребывания и лечения людей, а fabrica связывает крепость с ремонтом, изготовлением и хранением снаряжения. Военная археология Инчтутила поэтому не сводится к оборонительным рвам: она раскрывает внутреннюю экономику легиона.

Строительство и снабжение

Строительство легионной крепости требовало огромного количества повторяющихся операций. Лес нужно было заготовить, доставить, распилить и встроить в стены, башни, ворота, казармы и склады. Железо нужно было распределить между кузницами, плотниками и ремонтными группами. Глина, камень, дерн, вода, пища и тягловая сила связывали лагерь с окружающей территорией и с дальними базами снабжения.

Инчтутил хорошо показывает разницу между парадным образом римской армии и ее реальной материальной основой. Легион строил не только укрепление, но и временный промышленный узел: кузницы, мастерские, склады и дороги обеспечивали переход от походного лагеря к постоянной базе. Для такого объекта были важны не отдельные эффектные вещи, а тысячи одинаковых деталей - доски, скобы, гвозди, петли, крепления, инструменты и упаковка.

Когда крепость оставляли, римляне, по-видимому, демонтировали все, что можно было увезти или уничтожить. Это искажает археологическую картину: многие материалы исчезли не потому, что их никогда не было, а потому что они были сняты, сожжены, вывезены или скрыты. Поэтому Инчтутил читается через следы действий: подготовленные площадки, ямы, рвы, следы мастерских, остатки фурнитуры и исключительный клад гвоздей.

Клад гвоздей

Самая известная находка Инчтутила - клад железных гвоздей, обнаруженный в 1960 году в зоне мастерских. В яме находились сотни тысяч гвоздей разных размеров и другие железные детали; общая масса железа обычно оценивается примерно в десять тонн. Число 875 400 гвоздей часто приводится в публикациях как результат подсчета сохранившихся целых экземпляров.

Сокрытие клада обычно объясняют уходом гарнизона. Железо было слишком ценным ресурсом, чтобы оставить его местным противникам: из него можно было делать оружие, инструменты и крепеж. Поэтому запас не просто бросили, а спрятали глубоко в яме, засыпали и замаскировали разрушением мастерской. Эта операция сама по себе говорит о спешке и дисциплине: вывезти десять тонн железа было трудно, но оставить его открыто было опасно.

Гвозди важны не как курьез, а как количественный источник. Они показывают масштаб плотницких работ, стандартизацию размеров, работу кузниц и цену строительства деревянной военной архитектуры. Большая часть римских гвоздей на других памятниках исчезала при разборке или после пожара, когда железо собирали заново. В Инчтутиле запас оказался законсервированным решением о сокрытии, и поэтому обычная строительная деталь стала главным археологическим свидетельством.

После раскопок гвозди разошлись по музеям, исследовательским коллекциям и частным наборам. Часть материала использовали для изучения коррозии железа, в том числе как древний аналог для долгосрочного поведения металлических материалов в земле. Судьба клада после раскопок показывает вторую жизнь археологического предмета: он был научным материалом, музейным экспонатом, сувениром и объектом технических исследований.

Археологическое значение

Инчтутил нельзя использовать как обычную картину длительно существовавшего римского города. Здесь мало материала для поздней городской повседневности, торгового квартала или устойчивого гражданского поселения. Его сила в другом: памятник показывает, как легионная база проектировалась, строилась, снабжалась и затем сворачивалась.

На уровне планировки Инчтутил помогает сравнивать легионные крепости Британии и Европы: где находились principia, казармы, зернохранилища, госпиталь и мастерские, как работала сетка улиц, насколько стандартный план приспосабливался к местности. На уровне вещей он показывает, сколько малозаметного материала скрывалось за римской военной архитектурой. На уровне истории фронтира он напоминает, что северные планы Рима в Шотландии были реальными, дорогими и вместе с тем недолговечными.

Поэтому лучшие источники по Инчтутилу - не отдельные эффектные реконструкции, а публикации раскопок, планы, каталоги находок, металлургические исследования и музейные записи по гвоздям. Вместе они позволяют увидеть крепость как незавершенный военный проект, а не как пустое место на карте северной Британии.

Схожие темы

• Римские археологические источники
• Римская армия
• Легион
• Ауксилии
• Вал Адриана
• Архитектура в Древнем Риме

Литература

• Pitts L. F., St Joseph J. K. Inchtuthil: The Roman Legionary Fortress Excavations 1952-1965. Britannia Monograph Series 6. Society for the Promotion of Roman Studies, 1985.
• Shirley E. A. M. The Building of the Legionary Fortress at Inchtuthil. Britannia 27, 1996.
• Shirley E. A. M. The Construction of the Roman Legionary Fortress at Inchtuthil. BAR British Series 298. Archaeopress, 2000.
• Angus N. S., Brown G. T., Cleere H. F. The iron nails from the Roman legionary fortress at Inchtuthil, Perthshire. Journal of the Iron and Steel Institute 200, 1962.
• Woolliscroft D. J., Hoffmann B. Rome's First Frontier: The Flavian Occupation of Northern Scotland. Tempus, 2006.
• ANU Classics Museum Catalogue: Five Roman Nails, acquisition number 2012.14.