Парма (лат. parma, уменьшительно parmula) — небольшой круглый или близкий к круглому щит римской традиции. В античных текстах этим словом могли обозначать не один строго стандартизованный предмет, а семейство легких щитов, отличных от большого скутума и тяжелого клипеуса.
Для военной истории важны три контекста: парма республиканских велитов, щиты всадников и вспомогательных воинов, а также parmula гладиаторов. Во всех случаях общий смысл один: щит давал защиту, но не лишал бойца подвижности. Поэтому парма особенно полезна там, где нужно быстро бросить дротик, сменить дистанцию, действовать верхом или работать не в плотной тяжелой линии.
Парму удобнее понимать не как «мини-скутум», а как мобильный щит. По Полибию, велиты несли меч, дротики и круглую parma около трех римских футов в диаметре. У Смита в словаре античностей парма также описана как круглый щит примерно трех футов, достаточно прочный для реальной защиты.
Ключевые признаки: умеренный диаметр, центральная рукоять, умбон или усиленный центр, деревянная или кожаная основа, возможная металлическая окантовка или усиление. Конкретные размеры, выпуклость, форма края и декор зависели от эпохи, рода войск и назначения. Parma/parmula — это не любой круглый щит римского времени, а легкий щит, который нужно понимать по размеру, контексту, рукояти, умбону, дате и носителю.
Чаще всего для пармы называют диаметр около 90 см: это примерно три римских фута из описания Полибия. Такой размер закрывает корпус лучше обычного кулачного баклера, но остается заметно легче и удобнее крупного щита тяжелой пехоты. В бою это давало компромисс: меньше полной защиты, зато больше обзора, скорости и свободы для броска дротика или работы копьем.
Конструктивно парма могла состоять из деревянной основы, кожи, клея, ткани, металлической окантовки и центрального усиления. Умбон защищал кисть и помогал отводить удар от центра щита. Но археология редко дает полностью сохранившиеся боевые пармы, поэтому нельзя переносить один музейный образец на все римские эпохи. Декоративные, вотивные и парадные щиты полезны для понимания формы и символики, но не всегда показывают боевой вес и прочность.
Самое ясное античное описание связано с велитами ранней и средней Республики. Полибий пишет, что младшие и беднейшие воины, velites, получали меч, дротики и parma. Их задача была не удерживать линию плечом к плечу, а начинать бой, беспокоить противника метательным оружием, прикрывать развертывание тяжелой пехоты и отходить за ряды hastati, principes и triarii.
Для такой роли большой скутум был бы неудобен. Велит должен был видеть поле, быстро менять позицию, бросать несколько дротиков и при необходимости отступать. Парма защищала от встречных метательных снарядов и случайного ближнего контакта, но не превращала велита в тяжеловооруженного пехотинца.
Размер пармы не делает ее «слабым» щитом. Полибий специально подчеркивает, что щит велитов был достаточно велик и прочен для защиты. Его задача была иной: не закрыть бойца целиком в плотном строю, а дать шанс пережить обмен дротиками, сближение и отход. В этом смысле парма была инструментом для другого боевого поведения, а не ухудшенной копией скутума.
Античная традиция связывает парму также с всадниками. Легкий круглый щит удобен верхом: его легче держать, разворачивать и нести вместе с копьем или дротиками. Однако не каждый круглый щит римского всадника автоматически является той же пармой, что описана для велитов: источники используют разные слова, а материальные памятники показывают разные формы щитов.
В императорскую эпоху у вспомогательных войск и кавалерии были круглые, овальные и иные щиты. Их форма зависела от провинциальных традиций, задачи отряда, времени и снабжения. Parma/parmula остается одним из терминов и образов, через которые римляне описывали легкий щит, особенно у бойцов, которым нужна подвижность.
В амфитеатре уменьшительная форма parmula стала частью языка гладиаторских вооружений. Малые щиты носили бойцы, которых поздняя традиция могла противопоставлять scutarii — гладиаторам с большим щитом. В этом контексте важны фракиец, гопломах и эквит.
У фракийца щит часто описывают как небольшую прямоугольную или почти квадратную parma/parmula в сочетании с сикой и высокими поножами. Гопломах, напротив, связан с круглым щитом и копьем, то есть с образом греческого гоплита, перенесенным в арену. Эквит выступал как всадник с круглым или средним щитом, начинал бой верхом и мог продолжать его пешим. Важно отделять эти сценические комплекты от армейского снаряжения: гладиаторская parmula работала в правилах зрелища, парных типов и узнаваемого образа.
Парма известна не только по текстам, но и по изображениям, рельефам, мозаикам, гладиаторским сценам и сохранившимся деталям щитов. Особенно ценны изображения из Дура-Европос: они показывают, что римские и околоримские щиты могли быть ярко расписаны, с мифологическими и военными сценами. Такие предметы помогают понять внешний вид и декоративную культуру, но не всегда прямо отвечают на вопрос, как выглядела каждая боевая парма.
Отдельный тип материала — вотивные и церемониальные круглые щиты. Британский музей описывает ранние бронзовые щиты как тонкие предметы, вероятно предназначенные для дара или ритуала, а не для практического боя. Это хороший пример осторожности: круглая форма, умбон и богатый декор важны для визуальных параллелей, но боевой щит должен оцениваться по толщине, рукояти, краю, следам ремонта и контексту находки.
Схема овального щита из Дура-Европос по публикации раскопок. Чертеж показывает изгиб, доски и положение умбона лучше, чем цветная фотография.От скутума парма отличается прежде всего масштабом и ролью. Скутум тяжелее, лучше закрывает корпус и связан с плотной работой тяжелой пехоты. Парма легче и удобнее для бойца, которому нужно двигаться, бросать, менять дистанцию или действовать верхом.
От клипеуса парму отличают меньший размер и более «легкий» контекст употребления. Clipeus в ранней традиции ассоциируется с большим круглым щитом и греко-италийским тяжелым вооружением. От cetra парму отделить сложнее: античные авторы иногда сближали эти слова, потому что оба термина могли обозначать небольшие круглые щиты. Римская терминология была гибкой, поэтому современная классификация должна учитывать контекст, а не только геометрию щита.
Парму лучше понимать через функцию, а не через один декоративный рисунок. Щит велита должен был позволять метать дротики, быстро отходить и не утомлять руку. Гладиаторская parmula, напротив, зависела от конкретного типа бойца: фракиец, гопломах и эквит имели разные силуэты, противников и правила аренного образа.
Для республиканского военного контекста важны умеренный диаметр, центральная рукоять, умбон, надежный край, кожа или ткань поверх основы и масса, совместимая с подвижностью. Слишком тяжелая парма превращается в плохой скутум, слишком легкая — в декоративный предмет без защитного смысла. В каждом случае размер и конструкцию нужно связывать с носителем: велитом, всадником, вспомогательным воином или гладиатором.
Щит, Скутум, Клипеус, Легион, Эквиты, Вспомогательные войска, Гладиаторы, Фракиец, Гопломах, Эквит-гладиатор
Интересна античность не только в текстах? Присоединяйтесь к Legio X Fretensis или посмотрите направления реконструкции клуба.